14 Mayo 2009, 11:45 AM
Ginecología actualizada
Escrito por: LILLIAM FONDEUR (lfondeur@gmail.com)
¿Qué sabe la Constitución sobre mi cuerpo?
¿Cuál es el vínculo entre la Constitución y mi cuerpo?
¿Qué sabe la Constitución de la menstruación?
¿Qué sabe la Constitución de mi período fértil?
¿Explica la Carta Magna qué hacer cuando el condón se rompe, o se queda dentro?
¿Dónde dice la Constitución qué hacer cuando no quiero más embarazos?
¿Declara la Constitución cuándo ponerme el aparatico, o DIU, método anticonceptivo barato y seguro?
¿Qué sabe la Constitución de mi embarazo en la adolescencia, de los dolores de cabeza por la presión alta, de mis piernas hinchadas, de mi pérdida de visión?
¿Dónde explica la Constitución qué hacer con mi hija violada y embrazada, con sus vómitos y su depresión?
¿Ofrece la Constitución alternativa para lograr embarazarme? Mi matrimonio corre peligro, necesito hacerme una fertilizacion in vitro. Estamos jugando un san para poder tener un hijo. ¿Sabe la Constitución de nuestra angustia, de nuestra frustración?
¿Qué carajo tiene que ver la Carta Magna con mis órganos reproductivos, con mi sexualidad?
Si la constitución no sabe nada de mi cuerpo, cómo se les ocurre que pueda controlarlo.
La Constitución marca las pautas de las políticas públicas, dentro de ellas las políticas de educación y de salud. El artículo 30 de la Constitución responde a visiones ideológicas y de intereses políticos que desplazan a la ciencia. Están tratando de impedir la práctica médica con convicciones religiosas, llevando a los médicos a jugarse su libertad por salvar la vida de las mujeres.
http://www.elnacional.com.do/opiniones/2009/5/14/15817/Ginecologia-actualizada
Esta es la materialización de lo que por muchos años he llamado mi reino, mi espacio. Ese lugar donde entran solo aquellas personas, que de alguna manera u otra se han ganado mi aprecio. Aqui escribo sobre cosas que me ocurren. Cosas que me afectan, cosas que me gustan, lo que me molesta, me da risa, de tooooodo.
jueves, mayo 14, 2009
martes, abril 28, 2009
reflexiones tardías..
"Si amas algo déjalo libre, si regresa es tuyo, si no, nunca lo fue." Nunca antes me pareció tan vacía esa frase, primero porque no somos dueños de nadie. Segundo porque cada cual es libre de hacer las cosas que entiende que son correctas, aunque sean esas mismas acciones las que nos lleven a vivir un infierno. Tercero porque los amores más intensos se han perdido porque uno de los dos espera ser llamado, y el otro espera el regreso voluntario.
¿Para qué sirve atormentarse pensando en qué habría pasado si...? El amor que calla y espera, el que se sienta en la banca y ve los días pasar, el que siente que lo ha perdido todo y no trata de recuperar nada, el amor que se da por vencido, no es amor.
"No hay peor batalla que la que no se da." ¿De que nos sirve creer que esperamos suficiente y pensar que lo dimos todo, si nos faltó la valentía para insistir y tratar de recuperar aquello que sentimos perdido?
¿Para qué sirve atormentarse pensando en qué habría pasado si...? El amor que calla y espera, el que se sienta en la banca y ve los días pasar, el que siente que lo ha perdido todo y no trata de recuperar nada, el amor que se da por vencido, no es amor.
domingo, abril 26, 2009
¿El artículo 30?
Mi cuerpo, mi vida, estuvo en manos de los legisladores, que no son más que unos apasionados partidistas que luchan por sus intereses intragrupales. Qué bien que se vio que el aborto ha existido y va a seguir existiendo, pero que mal que entienda el presidente que un artículo tan restrictivo sea la "solución". ¿Acaso creen el presidente y los legisladores que se va a erradicar la práctica? permítanme dudarlo...
Lo que yo creo es lo siguiente:
Un gran número de los abortos que se practican, no se llevan a cabo solo porque son embarazos no deseados, sino por las deficiencias sociales, culturales, políticas, educativas. Cuantos de nuestros padres se toman el tiempo de hablar con los hij@s, no como padres, sino como seres humanos, sobre las implicaciones de el sexo sin protección, cuántos de ellos han sido suficientemente valientes como para entender, que no porque ellos no hablen del tema sus hij@s dejarán de tener relaciones sexuales? A mi juicio, pocos.
Recuerdo que cuando estaba en la secundaria, en 3er o 4to año, se inventaron las monjas una clase de educación sexual, que habría estado muy bien, si en cambio de Sor Sexo la habría impartido cualquier otra persona que tuviera una formación en la materia, que aunque defendiera la posición de la iglesia, pudiera educar sin tabúes... ¿Cuántos programas de educación sexual se han implementado en nuestro país? pocos. No solamente las niñas que viven en barrios marginados están desorientadas, las de clase media y alta también lo están, si no fuera así no habrían tantos matrimonios fugaces entre adolescentes que salen en los periódicos o que publican sus fotos en facebook, hi5 y todas esas revistas y redes sociales. La educación debe ser MASIVA, porque quien no está al tanto de las leyes (la mayoría de los adolescentes) no es consciente de si está penalizado o permitido el recurso que, en ninguna situación, será placentero.
Yo no estoy a favor del aborto, porque alguien salió una noche, cometió una estupidez y ahora no quiere tener un hijo de quien no tiene idea quién es, o porque hay una adolescente que no es suficientemente responsable para ser madre, o porque no dispones de los recursos de manera inmediata para hacerte cargo de la criatura. La terminación de un embarazo no es un juego, no es una decisión que se toma lanzando al aire una moneda. Pero que va a pasar si un embarazo representa una amenaza para la vida de la madre, debe seguir adelante con el embarazo y echar su vida a la suerte porque las leyes se lo imponen, a pesar de que podría tener uno o más embarazos saludables? Que va a pasar si se han detectado anomalías severas e irreversibles en el sistema nervioso central. Si a una madre le explican que el o la bebé que lleva dentro una vez que nazca no va a tener un desarrollo normal y que pasará la mayor parte de su vida en estado vegetativo, posiblemente decida tenerlo, amarlo, cuidarlo, no lo sabemos. Pero entiendo que decidir si quiero dar vida aunque eso signifique perder la propia, o si quiero tener un bebe que no va a tener oportunidad de vivir, es un derecho que no puede ser negociado.
Me cuesta creer que el presidente y los legisladores realmente estén convencidos de que imponiendo restricciones de esa naturaleza se va a erradicar una situación más complicada que el hecho de si se permite o no. Me cuesta todavía más creer que un país pobre como el nuestro, no haya visto el atraso que esta medida supone. ¿No quieren que haya abortos? Desarrollen programas de control de la natalidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)